Как руководители Совета депутатов подают «пример» законопослушания
Два с половиной года жители Амурска, сёл и посёлков района задаются вопросами: почему стабильно не функционирует Совет депутатов? В связи с чем председатель Дедова и два её заместителя Гордеев и Смышляев работают депутатами на платной основе и значительную часть рабочего времени проводят в суде то в качестве заявителей, то – ответчиков. И часто не по одному представляют там Совет, а сразу втроём! Неужели нет более важных проблем в городе, чем присутствие в суде с требованиями о привлечении депутатов, не согласных с их методами работы, к ответственности? Может быть, для Дедовой, Гордеева и Смышляева важнее нет задачи, чем постоянно самоутверждаться и всеми способами диктовать свою волю депутатам?
Однако никто не сможет разрешить конфликт в представительном органе местного самоуправления пока в его руководстве находятся люди сами нарушающие законодательство.
Протестуя против нарушений законности оплачиваемыми за счёт бюджетных средств руководителями представительного органа, часть депутатов вынуждена прибегать и к такой форме протеста как бойкот заседаний Совета. Подтверждением нарушений Закона в аппарате Совета освобожденными депутатами и не принявшей меры к устранению нарушений председателем Дедовой служит представление прокурора г. Амурска от 21.05.03. Вот какие претензии предъявил прокурор председателю Совета Дедовой С.С. «… прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства… в Совете депутатов г. Амурска с Амурским районом. В ходе проверки выявлен ряд нарушений действующего законодательства РФ…. Депутат Смышляев В.П. замещает муниципальную должность в Совете депутатов с нарушением установленных требований. Для устранения указанного нарушения Совет депутатов должен предложить ему либо аннулировать государственную регистрацию индивидуального предпринимателя, либо освободить муниципальную должность.
Депутат Гордеев В.В. в период с 11.06.2002 по 30.04.2003г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя… Следовательно, в указанный период он замещал муниципальную должность в Совете депутатов с нарушением требований закона.
Должность специалиста I категории Совета депутатов является муниципальной… Приём на эту должность осуществлен без проведения конкурса, в нарушение требований Кодекса… о государственной и муниципальной службе. Это привело к тому, что специалист в период с 26.01.2001 г. по 14.05. 2003 г. замещала муниципальную должность с нарушением требований Закона…, поскольку с 16.08.1999 г. по 14.05.2003 г. она являлась индивидуальным предпринимателем…»
Прокурор предложил Дедовой С.С. рассмотреть коллегиально представление на заседании Совета и устранить нарушения Закона в месячный срок. Однако уже заканчивается июнь, а предсовета так и не приняла коллегиально на заседании Совета со ВСЕМИ ДЕПУТАТАМИ положительного решения по Представлению прокурора.
Учитывая эти некрасивые, мягко говоря, поступки руководителей Совета я задаюсь естественным вопросом: как можно и дальше доверять Дедовой С.С., Гордееву В.В., Смышляеву В.П. руководство представительным органом местного самоуправления и депутатские полномочия? На 2003 год они запланировали себе расходы в сумме 1 млн. 542 тыс. руб., в том числе на зароботную плату 1 млн. 142 тыс. руб. Эти деньги амурских налогоплательщиков мы, коммунисты, предложили направить на нужды пенсионеров, больных детей, выделить больше средств ПАТП для льготного провоза пассажиров, на ремонт дорог и тому подобное. Но сегодня бюджетные средства тратятся на огромную зарплату руководителей Совета. За оплачиваемых депутатов за счёт небогатых и нуждающихся амурчан голосовали Ганов Л.П., Гордеев В.В., Назаров С.Н., Дедова С.С., Лебедев В.И., Смышляев В.П., Фортыгин К.И., Соколов В.И. Предлагаю избирателям Амурска, сёл, посёлков района поразмышлять на досуге о том нужны ли амурчанам оплачиваемые депутаты. И как сделать, чтобы Законы в нашем Совете исполнялись.
