Интервью с арбитражным управляющим Алексеем Фёдоровичем Самохиным
Корр:
- В «Тихоокеанской звезде» от 1 апреля напечатана публикация «ЧП под покровом ночи», в которой речь идёт об обрушении кровли здания варочного цеха и что там, якобы, не найден хозяин, купивший здание цеха, и вообще неизвестно, кто владелец зданий после ликвидации ОАО.
Предполагаю, вы одним из первых узнали о случившейся трагедии. Дайте комментарии по этому поводу.
А.Ф.САМОХИН:
- Полномочия конкурсного управляющего заканчиваются с момента записи в единый Госреестр о ликвидации предприятия. Это произошло в июле 2003г.
Все здания и сооружения продавались в строгом соответствии с законом по решению собраний кредиторов и по согласованию с муниципальными органами власти. В частности, в муниципальную собственность переданы объекты социально-культурного назначения – Дворец культуры, Дворец спорта и стадион, объекты водоподготовки, ограждения периметра комбината и т.д. Часть зданий продана различным частным предприятиям как объекты недвижимости, часть зданий, по заключению специальной комиссии, продана под разборку как строительные материалы, с обязательным условием возложения ответственности за правила ОТ и ТБ, а также противопожарной безопасности при разборке здания на покупателя, вплоть до рекультивации земель после разборки, в соответствии с законом.
Перечень зданий и новых владельцев был своевременно передан в муниципалитет. Поэтому нынешние владельцы зданий известны, да они и не прячутся. Тут проблема в другом. В свое время, будучи конкурсным управляющим, я содержал круглосуточную охрану предприятия, численность которой достигала 70 человек, основная функция которой состояла в охране от так называемых металлистов, тащивших металлолом на различные пункты его приёма. Приходилось обращаться и в ГОВД, и во вневедомственную охрану за помощью. Ежедневно задерживали до десятка несунов, в основном это безработные нашего города. И сегодня, я думаю, решение о приостановке работ на объектах без соответствующего плана проведения демонтажа, принятое начальником ГО ЧС Амурского района А.М. Забаровским, абсолютно правильно. Иначе при демонтаже здания можно получить очередной несчастный случай.
После завершения конкурсного производства я, естественно, охрану снял. Доступ на территорию бывшего предприятия стал свободным. И наверное, могу предположить, толпы металлистов бродят по территории бывшего комбината в поисках металлолома или где чего раскурочить. Сегодня напротив т.н. малосемеек можно увидеть толпы безработных амурчан, нанимающихся на поденную работу к различным предпринимателям. Это трагедия нашего города и можно только посочувствовать этим людям, не имеющим постоянной работы. Но люди должны во всяком случае знать, что при найме они должны требовать от работодателя обязательного письменного договора, даже если работа на один-два дня. В противном случае работник лишается законодательных гарантий, защиты, пенсионных отчислений, стажа и т.д., и доказать что-либо в случае конфликта или произошедшего несчастного случая будет очень сложно, а в ряде случаев просто невозможно.
И здесь мы опять сталкиваемся с проблемой создания рабочих мест и ответственностью за создавшееся положение в городе. Корр:
- По телевидению и радио прошла информация о возможном банкротстве ФГУП ПО «Вымпел». Как профессиональный антикризисный управляющий, охарактеризуйте создавшуюся ситуацию, если можно. А.Ф.САМОХИН:
- Я 20 лет жизни отдал этому предприятию, принимал участие в строительстве этого завода. Для меня это очень больной вопрос.
Но должен сказать о том, что эту тему мы обсуждали еще с бывшим директором завода В.М. Аксеновым год назад. И нынешнее руководство завода во главе с П.М. Боровлевым было с первого дня серьезно озабочено проблемой сохранения предприятия и предпринимало все меры по недопущению сложившейся ситуации. Должен отметить, что Хабэнерго весьма тонко выбрало время подачи в суд заявления о банкротстве «Вымпела».
Хочу процитировать сообщение ИТАР-ТАСС, опубликованное на сайте Страна-ру 31.03.04: «В России подлежит приватизации 13 тысяч Федеральных унитарных предприятий…» Об этом сообщил глава Минэкономразвития Герман Греф. По словам министра, решение об этом предполагается принять в ближайшее время. «В государственной собственности следует оставить только то, что необходимо государству для выполнения его функций», - подчеркнул Герман Греф.».
Вы понимаете, что я хочу сказать: судьбу стратегического предприятия все-таки будут решать правительство РФ и специально созданная межведомственная группа. А от комментариев и суждений я пока воздержусь, хотя имею собственную точку зрения. В свое время я ее выскажу.
Галина ЗАМЯТИНА.
